ASCALLIA ERNESTO PEDRO C/ SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE ESPECTACULOS PUBLICOS Y AFINES Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Ernesto Pedro Ascallia, demandó al Sindicato Único de Trabajadores de Espectáculos Públicos y Afines (SUTEP), reclamando indemnizaciones por despido y otros conceptos derivados de una supuesta relación laboral dependiente. El tribunal de grado hizo lugar parcialmente a la demanda, considerando probado que Ascallia prestó servicios en condición de trabajador dependiente y en funciones sindicales, y que su despido fue justificado. La parte demandada interpuso recurso extraordinario alegando que la relación fue de carácter institucional, no laboral, y que la valoración de la prueba fue absurda. La Suprema Corte revoca el fallo y declara que la relación entre Ascallia y el sindicato fue de carácter institucional, basada en funciones de mandato sindical, no en contrato de trabajo dependiente, por lo que la demanda debe ser rechazada. La Corte fundamenta que las funciones sindicales, por mandato electivo, no configuran relación laboral subordinada, y que la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado resulta arbitraria y contraria a la normativa y jurisprudencia aplicable. Además, se señala que las constancias documentales y las actas sindicales muestran que el actor percibía "rentas" por funciones gremiales, no sueldo dependiente, y que su vinculación fue de carácter institucional y estatutario, no laboral dependiente. La sentencia enfatiza que la valoración de la prueba por parte del tribunal de grado fue errónea, ya que no se consideraron adecuadamente las constancias y la naturaleza de las funciones sindicales, lo que genera un absurdo en la decisión de grado.