FERREIRA LUIS ALBERTO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resuelve rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por La Segunda ART S.A. contra la sentencia que condenó al pago de indemnización por enfermedad profesional, confirmando la validez del cálculo y la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa tiene como actor a Luis Alberto Ferreira, quien demanda a La Segunda ART S.A. por enfermedad profesional. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar una indemnización calculada en base a un ingreso mensual de $66.683,36, conforme al procedimiento del art. 11 de la ley 27.348, actualizado por RIPTE, y con un adicional del 20%. Además, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/19 en lo que respecta a los arts. 1 y 3, y ordenó intereses desde la mora hasta el pago efectivo. La recurrente impugna el cálculo del ingreso base y la actualización aplicada, alegando que se violó la norma y que se aplicó erróneamente el RIPTE en lugar de la fecha del siniestro. La Corte Suprema provincial rechazó los agravios, señalando que la valoración de datos y la actualización salarial constituyen cuestiones de hecho privativas del tribunal de origen, y que las críticas por vicios en el cálculo no logran configurar un absurdo ni una violación normativa suficiente para modificar la decisión. Asimismo, se concluye que no se acreditó la supuesta violación del art. 12 de la ley 24.557, y que la petición de aplicar el DNU 669/19 carece de sustento argumental. La sentencia final rechaza el recurso y confirma la sentencia de grado, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: