.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSAS N° 101937, 101948 Y 101949 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL -SALA III-
La Suprema Corte rechazó los recursos extraordinarios por inconstitucionalidad de las penas de prisión perpetua impuestas a Ortíz y Vera, considerando que la normativa vigente es compatible con la Constitución y los tratados internacionales, y que los agravios no fueron oportunamente articulados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires analizó recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley presentados por las defensas oficiales de Carlos Emanuel Ortíz y Luis Alberto Vera, quienes habían sido condenados por delitos de homicidio agravado en concurso con otros delitos. Los defensores alegaron que la pena de prisión perpetua viola derechos constitucionales y convencionales, especialmente el derecho a la vida y a la dignidad humana, al considerar que constituye una forma de pena de muerte paulatina. La Corte rechazó estos argumentos, señalando que la interpretación constitucional del art. 80 del Código Penal y la jurisprudencia consolidada permiten considerar la prisión perpetua compatible con la Constitución, y que los agravios de inconstitucionalidad por la duración de la pena y las condiciones carcelarias son extemporáneos y no proceden. Además, afirmó que la potestad de los jueces para declarar la inconstitucionalidad de leyes no puede ser ejercida en circunstancias no oportunamente articuladas. La sentencia concluyó que los recursos deben ser rechazados en forma definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: