.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 117.792 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la defensa de Rao contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Corte consideró que la valoración de la droga fraccionada y la cantidad de envoltorios no violan garantías constitucionales y que la pena impuesta fue razonable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa trata sobre Matías Nicolás Rao, condenado a 4 años y 3 meses de prisión y multa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, tras una persecución policial en ruta 2, Mar del Plata, donde se secuestraron 43 gramos de cocaína fraccionada en 153 envoltorios. La sentencia del Tribunal en lo Criminal n° 1 valoró la cantidad y calidad de la droga, considerando la peligrosidad del hecho y la finalidad del comercio ilícito. La defensa recurrió por considerar que la valoración de la droga como agravante violaba el principio del ne bis in ídem, y que la pena superaba el mínimo legal. La Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la valoración de la droga fraccionada en múltiples envoltorios constituye un mayor reproche que no viola la prohibición de doble valoración, y que la pena fijada fue dentro de la escala penal correspondiente. La Corte Suprema, en su análisis, coincidió con la postura del tribunal inferior, señalando que el proceso de individualización de la pena no constituye un cálculo matemático y que la pena impuesta no resulta desproporcionada ni injustificada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: