.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE NULIDAD EN CAUSA N° 35780 DE LA CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE MAR DEL PLATA, SALA I, SEGUIDA A MARCOS ULLUA
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de nulidad presentado por la parte damnificada en un caso de abuso sexual, confirmando el fallo que consideró correcto el rechazo de la apelación por extemporaneidad y la validez del procedimiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Martina Mianzán, demanda a Marcos Ullúa por presunto abuso sexual, solicitando la nulidad de decisiones judiciales que consideró vulneraron derechos constitucionales y tratados internacionales. La causa se origina en un sobreseimiento fiscal por inexistencia del hecho. La Cámara de Apelaciones rechazó la apelación por extemporánea y la vía de reposición, considerando que los agravios sobre vulnerabilidad de la víctima y notificación personal quedaron desplazados por la decisión previa de inadmisibilidad. La Suprema Corte coincide en que la omisión de tratar esos agravios no configura nulidad, pues la instancia superior expresó razonamientos suficientes, y la recusación por errores formales fue considerada improcedente. La Cámara de Apelaciones también validó que las normas procesales no pueden ser suprimidas en virtud de derechos constitucionales invocados, y que el error en la vía procesal no justifica nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: