.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 114.454 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL -SALA II-, SEGUIDA A INSAURRALDE, CRISTIAN OMAR Y VALLES, VÍCTOR MARCELO.-
La Suprema Corte de Buenos Aires anuló la absolución de los imputados por un caso de abuso sexual infantil, debido a una valoración insuficiente y arbitraria de la prueba, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, considerando la vulnerabilidad de la víctima y la gravedad del hecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa investiga un presunto abuso sexual gravemente ultrajante en la Comisaría Quinta de Quilmes, ocurrido el 12 de junio de 2016, en el que se acusa a Cristian Omar Insaurralde y Víctor Marcelo Valles, en su carácter de autor y cómplice, respectivamente. La Sala II del Tribunal de Casación Penal confirmó la absolución basada en la insuficiencia y contradicciones en la valoración de la prueba, y en la percepción de que las lesiones y el relato de la víctima no estaban suficientemente acreditados. La fiscalía interpuso recurso extraordinario aduciendo arbitrariedad en la valoración de la prueba y la omisión de un análisis integral de las constancias, particularmente en lo que respecta a la credibilidad de la víctima y la data de lesiones constatadas médicamente. La Suprema Corte, en un fallo unánime, consideró que la sentencia impugnada carecía de fundamentación adecuada, no realizó un análisis completo ni razonado de las pruebas y no atendió a los estándares internacionales y jurisprudenciales en casos de violencia sexual infantil. En consecuencia, declaró la arbitrariedad del fallo y ordenó la devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: