.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 117.575 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Corte Suprema de Buenos Aires analizó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el defensor oficial de Fletes contra la sentencia de Casación Penal que confirmó su condena a 11 años de prisión por tentativa de homicidio doblemente calificado por violencia de género y vínculo. La defensa alegó que las declaraciones de la víctima y su familia generaban dudas sobre la existencia del dolo homicida y que el fallo de condena se sustentaba en valoración subjetiva de la prueba, sin atender al contexto de violencia de género y las circunstancias que rodearon los hechos. La Corte sostuvo que la valoración de la prueba en las instancias anteriores fue razonable y que los indicios, como amenazas previas, lesiones múltiples en el cuello y la actitud del acusado, permitieron inferir la intención de matar. Además, destacó que la defensa no demostró que se hubiera prescindido de prueba decisiva ni que hubiera error grave y manifiesto en la valoración probatoria, por lo que el recurso resulta inadmisible. Enfatizó que la denuncia de violaciones a garantías constitucionales se basa en una discrepancia en la valoración de la prueba, no en una afectación de tópicos federales, y que la incorporación de testimonios por lectura no vulneró derechos fundamentales. Finalmente, la Corte rechazó el recurso y confirmó la sentencia condenatoria.