.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 120.528 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Ezequiel Juan Daniel Décima, condenado por Tribunal en lo Criminal N° 3 de La Plata a prisión perpetua por homicidio calificado y tentativa de homicidio en contexto de violencia de género. La defensa interpuso recurso de casación que fue confirmado por la Sala IV del Tribunal de Casación. Luego, se interpuso recurso extraordinario por parte de la defensa, denunciando inconstitucionalidad de la pena. La Suprema Corte, tras analizar los argumentos, concluyó que no se evidencia vulneración constitucional alguna y que la pena de prisión perpetua no es contraria a los derechos humanos. La corte señaló que los agravios relacionados con la afectación al derecho a la vida, la resocialización y la dignidad humana son reflexiones tardías y que la normativa vigente y jurisprudencia permiten la imposición de dicha pena en delitos graves. Además, consideró que la defensa no logró demostrar que la pena impuesta sea efectiva perpetuidad sin posibilidad de acceso a la libertad condicional, ni que impida la resocialización en sentido constitucional. La Corte reafirmó que la prisión perpetua, respetando las garantías constitucionales y los tratados internacionales, no viola derechos fundamentales y que la eventual imposibilidad de acceder a la libertad condicional en ciertos casos no la hace inconstitucional. Por ello, rechazó el recurso y confirmó la sentencia de condena.