.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE NULIDAD EN CAUSA N° 110.748 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III.-
La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario de nulidad promovido por la defensa de Ramón Omar Puentes, confirmando la validez del procesamiento y la condena por lesiones graves agravadas con armas de fuego, y sosteniendo que la argumentación del recurrente carece de sustento y omite analizar la cuestión esencial planteada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Ramón Omar Puentes impugnó la sentencia condenatoria del Tribunal en lo Criminal N° 7 de San Isidro, alegando omisión en el tratamiento de una cuestión esencial referente a la descripción del hecho y la fundamentación de la prueba, específicamente en relación a la validez del allanamiento y la descripción del hecho en el veredicto. La Corte Suprema, tras analizar los agravios, concluyó que el tribunal de Casación Penal abordó y desestimó la cuestión planteada, y que el recurso de nulidad fue utilizado para cuestionar aspectos propios de la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia, lo cual excede la vía del recurso de nulidad. Además, se resaltó que los agravios federales no fueron oportunamente interpuestos y que la denuncia de arbitrariedad carece de fundamento al no presentar errores de gravedad extrema. La mayoría de los ministros coincidieron en que el recurso no prospera y debe ser rechazado, confirmando la condena y la validez del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: