.................... S/ QUEJA EN CAUSA Nº 117.212 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.
La Suprema Corte rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la defensa en una causa de homicidio agravado en contexto de robo. La Sala concluyó que la fundamentación del fallo de la Casación fue adecuada y que los argumentos de la defensa carecen de mérito, confirmando la sentencia condenatoria a prisión perpetua por homicidio criminis causae.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa oficial de Kevin Alexander y Alan Nahuel Medina interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala I del Tribunal de Casación Penal que rechazó sus recursos de apelación y confirmó la condena de prisión perpetua por delitos de robo agravado y homicidio criminis causae. La Corte provincial analizó si la fundamentación del fallo casatorio fue adecuada y consideró que la misma respondió a los argumentos presentados, además de que la prueba y la calificación legal fueron correctamente aplicadas. La Sala resaltó que la valoración de las pruebas fue coherente, que la conexión entre el homicidio y el ilícito contra la propiedad fue correctamente acreditada, y que no existe arbitrariedad ni error de derecho en la resolución. Se sostuvo que la muerte ocurrió en el marco de un enfrentamiento que tuvo como finalidad asegurar el fin delictivo, por lo que la calificación por homicidio criminis causae resulta adecuada. La Corte concluyó que no se evidencian defectos en la fundamentación ni errores en la aplicación legal, por lo que el recurso fue desestimado y se confirmó la sentencia condenatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: