.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 121.465 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor en esta causa fue Fabián Ezequiel González Rojas, quien fue condenado por el Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial de San Martín a prisión perpetua por homicidio agravado por alevosía y violencia de género, en un juicio por jurados. La condena fue rechazada en casación, y posteriormente la defensa interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por supuestos vicios constitucionales relacionados con el derecho a la vida y a la dignidad, amparándose en tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en la ley 25.892 que modificó el art. 13 del Código Penal. La Suprema Corte, tras analizar los argumentos, concluyó que no existían vicios constitucionales en la ley ni en la sentencia, y que la inconstitucionalidad de la prisión perpetua no podía ser aceptada por extemporánea y por falta de demostración suficiente de desajustes constitucionales específicos en el caso. Además, recordó que la declaración de inconstitucionalidad de leyes exige un análisis exhaustivo, y que la interpretación de las penas perpetuas en Argentina remite a la cuestión del momento en que se agota la pena, sin que ello implique una violación a derechos constitucionales o internacionales. La Corte señaló que la pena de prisión perpetua, en su interpretación constitucional, no vulnera derechos humanos en los términos invocados, y que la normativa vigente respeta los estándares internacionales y constitucionales. Por todo ello, se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.