RUSSO PABLO DANIEL C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO/A S/ EXPROPIACION INVERSA. --RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPL. DE LEY--
La Suprema Corte de Buenos Aires resolvió rechazar parcialmente el recurso extraordinario del Fisco en un expediente de expropiación inversa. Confirmó la indemnización basada en valores actualizados y ajustó los intereses desde la desposesión, manteniendo la condena en costas y rechazando la depreciación del remanente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Pablo Daniel Russo, demanda a la Provincia de Buenos Aires por una expropiación inversa, solicitando una indemnización basada en el valor objetivo del bien y daños derivados. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el rubro "Depreciación del remanente", y rechazó el recurso del Fisco, imponiendo costas a la demandada. La Corte Suprema, tras analizar los agravios del Fisco, revocó en parte la decisión respecto a la depreciación del remanente y modificó los intereses, estableciendo una tasa del 6% anual desde la desposesión y aplicando la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la fijación del valor. La Corte resaltó que las cuestiones de fondo relacionadas con la valoración y los intereses ya habían sido resueltas en causas similares, por lo que las rechazó por reiteración. La sentencia confirma que la indemnización debe ajustarse a valores actuales y que la valoración del bien en dólares no constituye actualización, sino cumplimiento de la manda constitucional de justa indemnización. Además, la Corte sancionó la inadmisibilidad del agravio respecto a la prueba pericial y la valoración del remanente, considerando que la decisión de la Cámara incurrió en absurdo al aceptar el rubro sin fundamentos técnicos adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: