ANTONIO ROBERTO HORACIO C/ DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BUENO S/ AMPARO ART. 250 CPCC RECURSOS EXTRAORDINARIOS DE NULIDAD E INAPLICABILIDAD DE LEY

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Horacio Roberto Antonio, en calidad de representante del Instituto Superior de Formación, Capacitación y Actualización Docente Continua "Vocación Docente", promovió acción de amparo contra la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, alegando que funcionarios dependientes de la Delegación Región 19 le negaron ilegítimamente la expedición de títulos, certificaciones y matriculación del ciclo 2021, vulnerando su derecho a trabajar y a enseñar, así como los derechos de los alumnos y docentes. La sentencia de primera instancia admitió la acción y ordenó a la autoridad educativa que, siempre que el establecimiento acreditara los requisitos, emitiera las autorizaciones y certificaciones correspondientes, además de permitir la participación en reuniones y el cumplimiento de normativas sobre titulaciones y habilitaciones. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó dicha sentencia, rechazando recursos de nulidad y de apelación por considerar que la falta de respuesta a los reclamos administrativos y la omisión en la contestación de la demanda constituían arbitrariedad y conducta arbitraria. La Fiscalía de Estado interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, argumentando que el tribunal de alzada vulneró garantías constitucionales, aplicó erróneamente la preclusión y que la decisión es arbitraria, además de denunciar una supuesta vulneración de la competencia de la Cámara en materia contencioso-administrativa. La Corte, tras analizar los agravios, concluyó que el recurso resulta insuficiente, ya que no se demuestran errores de derecho ni vicios graves en la sentencia, y que las cuestiones abordadas son de hecho, no revisables en sede extraordinaria. Por ello, rechazó el recurso con costas a la parte vencida.