PIZURNO FABIO ALEJANDRO C/ MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPL.PUBLICO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

¿Qué se resolvió en el fallo?

Fabio Alejandro Pizurno demandó a la Municipalidad de Hurlingham, solicitando la nulidad del decreto 317/17 que dispuso su cesantía, y la reincorporación en su puesto, además del pago de salarios dejados de percibir con intereses. La primera instancia y la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmaron la nulidad del acto, ordenando su reincorporación y pago de indemnización, reducida al 60% de los salarios caídos por consideraciones probatorias y de proporcionalidad. La Municipalidad impugnó mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando que la sentencia incurrió en violaciones procesales y sustantivas, incluyendo la supuesta falta de legitimidad del acto de cesantía y la violación del principio de congruencia. La Corte Suprema rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó que la sentencia incurriera en absurdo, error de hecho o violación de doctrina legal, y que las críticas a la valoración probatoria y principios constitucionales eran insuficientes y genéricas. Además, sostuvo que no se demostraron las supuestas irregularidades en el procedimiento administrativo ni que la indemnización careciera de causa. La resolución destaca que la revisión del tribunal superior tiene límites claros y que el recurso no cumplió con los requisitos de fundamentación y precisión necesarios para su admisión, por lo que se confirmó la sentencia de grado.