CUMECO S.A. AGROPECUARIA C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ EXPROPIACION INVERSA (389) . --RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPL. DE LEY--
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Cumeco S.A. en un caso de expropiación inversa relacionada con obras hidráulicas en la Cañada Las Horquetas. La decisión se fundamentó en la correcta valoración de la prueba y la inexistencia de afectación de dominio privado, confirmando la validez de la actuación del Tribunal de Alzada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa Cumeco S.A. promovió juicio de expropiación inversa contra la Provincia de Buenos Aires por afectación a varias parcelas de su propiedad, relacionadas con obras de canalización en la Cañada Las Horquetas, alegando que dichas obras reducirían el valor de sus terrenos y afectarían su uso agrícola y ganadero. La Justicia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la Provincia a pagar aproximadamente 6.256.383,30 pesos, incluyendo valor de tierra y indemnización por desvalorizaciones, excluyendo rubros por reservorios y obras complementarias. La Cámara de Apelación revocó esa sentencia y rechazó la acción, considerando que las obras se realizaron sobre dominio público y no hubo afectación de la propiedad privada. La parte actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, que la Suprema Corte rechazó por insuficiencia técnica y por no evidenciar error manifiesto o absurdo en la valoración probatoria. La Corte afirmó que la valoración de las pruebas y la existencia del curso de agua natural fueron correctamente consideradas, y que la decisión del tribunal de alzada no incurrió en arbitrariedad ni en violación constitucional. Además, se recordó que la revisión en sede extraordinaria es limitada y no corresponde revisar cuestiones de hecho, salvo error manifiesto. La sentencia final rechazó el recurso con costas a la parte recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: