ALUAR ALUMINIO ARGENTINA SAIC Y OTROS C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA. --RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPL. DE LEY--
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario contra una sentencia que anuló diferencias impositivas en el impuesto a los ingresos brutos, fundamentándose en la interpretación constitucional y legal de la exención tributaria, y en el respeto a los principios de legalidad, igualdad y división de poderes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata admitió la demanda de Aluar y anuló la resolución de ARBA y la sentencia del Tribunal Fiscal, por considerar que la interpretación de la exención del impuesto a los ingresos brutos, que limitaba la exención a establecimientos en la Provincia de Buenos Aires, violaba principios constitucionales y normas del bloque de legalidad. La Corte Suprema confirmó que la Cámara no declaró inconstitucionalidad de oficio, sino que interpretó la normativa en un marco armónico constitucional y legal, concluyendo que los actos administrativos y la sentencia del Tribunal Fiscal eran nulos, y que la interpretación fiscal que sostenía ARBA vulneraba los principios de igualdad y comercio interjurisdiccional, sin que existiera vulneración del debido proceso ni de la división de poderes. La Corte rechazó el recurso por insuficiencia recursal y por no haberse controvertido adecuadamente los fundamentos del fallo inferior, imponiendo las costas a la parte recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: