PERRONE ALFREDO OSCAR C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES - FISCO PROVINCIAL S/ PRETENSION RESTABLECIM. O RECONOCIM. DE DERECHOS. --RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPL. DE LEY--
La Suprema Corte de Buenos Aires decidió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Alfredo Perrone contra la decisión de la Cámara que confirmó el rechazo de su demanda por pensión reparatoria. La Corte consideró que la valoración probatoria y la interpretación normativa realizadas por las instancias inferiores fueron correctas y no evidencian errores de gravedad o absurdo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alfredo Perrone, promovió una demanda para obtener una pensión prevista en la ley 14.042, alegando haber sido privado de su libertad en instalaciones del GADA 601 durante aproximadamente seis horas el 5 de noviembre de 1976, en un contexto de persecución política. La primera instancia y la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazaron su reclamo, argumentando que no había pruebas suficientes para demostrar la privación de libertad en los términos de la ley, y que la conducta voluntaria del actor al acudir al cuartel no configuraba una privación ilegal de la libertad por causas políticas. La Corte Suprema, al revisar, consideró que el análisis probatorio fue correcto y que la valoración de las pruebas, incluyendo declaraciones testimoniales y documentos, no incurrió en absurdo ni en errores jurídicos. El tribunal resaltó que la existencia de un hecho nuevo, como el auto de procesamiento que lo incluye como víctima en una causa penal, no alteraba la valoración de la prueba y que la conducta del actor, en contexto, encuadraba en las situaciones previstas por la normativa. Finalmente, concluyó que no existían los requisitos legales para reconocerle el beneficio de la pensión y que el recurso no presentaba motivos suficientes para su aceptación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: