GAGGERO JORGE ALEJANDRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - EMPL.PUBLICO - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza parcialmente el recurso extraordinario en un reclamo por indemnización laboral, confirmando la condena por daños y la procedencia del cese del actor, fundamentando que la relación laboral fue correctamente encuadrada y que no hubo vulneración del régimen de estabilidad laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Alejandro Gaggero, demandó al Banco de la Provincia de Buenos Aires por indemnización derivada del cese unilateral de su relación laboral, en calidad de Personal de Gabinete. La sentencia de primera instancia admitió la demanda y condenó al Banco a pagar una suma, en base a la continuidad laboral y la expectativa de estabilidad generada por el vínculo prolongado. La Cámara de Apelación confirmó esa decisión, sustentando que la relación laboral, en sus diferentes etapas, mantenía la naturaleza de personal de gabinete, con tareas que justificaban la expectativa de estabilidad. La parte demandada interpuso recurso extraordinario alegando que su relación no encuadraba en el régimen de estabilidad y que las tareas del actor no correspondían a personal de gabinete, sino a contratos temporarios. La Corte Suprema, por mayoría, revoca la sentencia en cuanto condena por daño moral, sosteniendo que el vínculo fue correctamente encuadrado y que las tareas del actor siempre fueron de asesoramiento en temas fiscales y de relación con el sector público, sin modificarse la naturaleza del vínculo. La Corte concluye que no hubo vulneración del régimen de estabilidad laboral y que la relación de empleo fue ajustada a las normativas aplicables, rechazando la existencia de daño moral y confirmando la improcedencia de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: