SERRANO ALICIA BLANCA CONTRA PROVINCIA DE BS. AS. (PODER JUDICIAL)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Alicia Blanca Serrano, promovió demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial), solicitando la nulidad de las resoluciones 2.662 y 3.324 y del dictamen del Procurador General, y reclamando una indemnización por daños material y moral derivados de su exoneración. Argumentó que el procedimiento disciplinario fue viciado de nulidad absoluta, violando derechos constitucionales, y que las decisiones sancionatorias estaban basadas en hechos falsos, con desviación de poder y arbitrariedad. También alegó la prolongada suspensión preventiva que le impidió ejercer su profesión, y cuestionó las imputaciones realizadas en su contra, considerándolas desproporcionadas y afectantes de su dignidad y carrera. La Fiscalía de Estado defendió la legitimidad del proceso y la suficiencia de la prueba, resaltando la gravedad de las irregularidades atribuidas y la idoneidad de la sanción. La Suprema Corte analizó exhaustivamente las actuaciones administrativas, las pruebas producidas y los argumentos de la actora, concluyendo que el procedimiento disciplinario cumplió con las garantías del debido proceso, que las imputaciones fueron probadas y que la sanción de exoneración fue proporcional y fundada en hechos acreditados. Además, determinó que las sentencias penales de sobreseimiento no afectan la responsabilidad administrativa, dado que la valoración en sede disciplinaria es independiente. Por todo ello, rechazó la demanda y confirmó la sanción, con costas por su orden.