ANDRADE MARCELO RICARDO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ PRETENSION ANULATORIA Y OTRAS -RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley fue aceptado y la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda fue revocada. La Corte concluyó que no se acreditó la existencia de un acto administrativo de designación que justificara el pago por funciones de mayor jerarquía, en línea con la normativa legal aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Marcelo Ricardo Andrade promovió una demanda contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires solicitando el reconocimiento de diferencias salariales por funciones desempeñadas en cargos de mayor jerarquía, desde marzo 2012 hasta noviembre 2015. La primera instancia admitió la demanda y ordenó el pago, fundándose en que la realidad de los hechos superaba la formalidad administrativa y en la doctrina del enriquecimiento sin causa. La Cámara de Apelación confirmó esa decisión, considerando que la conducta real del actor justificaba el reclamo, pese a la falta de acto administrativo formal. La Fiscalía de Estado interpuso recurso extraordinario alegando que la sentencia vulneraba la ley 13.982 y la doctrina legal, en particular por la exigencia del acto administrativo expreso para justificar las diferencias salariales. La Suprema Corte concluyó que, conforme a la ley, para el pago de diferencias salariales por funciones de mayor jerarquía, es imprescindible la designación expresa por autoridad competente, requisito que no se cumplió en este caso. La Corte afirmó que la interpretación de los hechos y la normativa legal demuestra que no se acreditó el cumplimiento de los presupuestos para el pago solicitado, por lo que procedió a revocar la sentencia y rechazar la demanda. Las costas fueron impuestas en ambas instancias a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: