OTEGUI, TOMAS IGNACIO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ INCONSTITUCIONALIDAD ART. 3 INC. E DE LA LEY 5177
Tomás Ignacio Otegui promovió acción de inconstitucionalidad contra los arts. 3 inc. 'e' de la ley 5.177 y 3 inc. 'a' de la ley 10.973 que prohíben el ejercicio simultáneo de las profesiones de abogado y martillero. La Corte declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, argumentando que vulneran derechos constitucionales fundamentales.
Actor: Tomás Ignacio Otegui Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de normas que prohíben el ejercicio simultáneo de las profesiones de abogado y martillero. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incompatibilidad absoluta dispuesta en el art. 3 inc. 'e' de la ley 5.177 y el art. 3 inc. 'a' de la ley 10.973 resulta irrazonable, ya que infringe derechos a la igualdad ante la ley, a la libertad individual y al ejercicio de profesiones liberales." "El poder de policía de la Provincia no justifica una incompatibilidad absoluta, debiendo equilibrar los derechos involucrados." "Las normas cuestionadas no superan el test de razonabilidad y lesionan el contenido esencial de los derechos involucrados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: