.................... S/ DAÑOS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Jesús Oscar Ortiz demanda a los conductores Enzo Alejandro Lucena y Alejandro Dionisio Lucena, y en garantía a la aseguradora El Progreso Seguros S.A., por daños derivados de un accidente vial ocurrido en 2009. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Cámara, condenó a los demandados y a la aseguradora, considerando que la responsabilidad del conductor y la existencia del hecho ilícito estaban establecidas en el proceso penal, en particular en la causa penal 815/2011, donde Lucena fue condenado por lesiones culposas graves en un juicio abreviado. La aseguradora, en su recurso, alegó que la sentencia penal en trámite abreviado no tiene la misma fuerza que una sentencia definitiva y que no pudo participar en el proceso penal. La Corte analiza si la condena en un juicio abreviado tiene fuerza de cosa juzgada material y si la aseguradora pudo o no intervenir en el proceso penal. Con base en la doctrina y el derecho aplicable, concluye que la sentencia penal, incluso en forma abreviada, produce efectos de cosa juzgada respecto de la existencia y responsabilidad en relación con el hecho ilícito, por lo que no puede ser revisada en sede civil. Además, la Corte descarta que la participación de la aseguradora en el proceso penal sea necesaria para que la condena tenga efecto en el proceso civil, y también afirma que la valoración probatoria realizada por el tribunal penal fue razonable y conforme a derecho. Finalmente, rechaza el recurso extraordinario por carecer de fundamentos que demuestren violación de ley o arbitrariedad, confirmando la responsabilidad civil y la condena establecida.