.................... S/COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La empresa Tomas Hnos. y Cía. S.A. inició una ejecución cambiaria contra Funes, Martín y Salvador, Carlos Ariel Sociedad de Hecho, por dos cheques rechazados por falta de fondos. La sociedad de hecho fue inicialmente demandada, pero los socios, Salvador y Funes, alegaron que no eran los libradores ni titulares de la cuenta. La primera instancia hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva, pero la Cámara de apelación revocó esa decisión y ordenó continuar la ejecución. La Suprema Corte analizó la normativa aplicable, particularmente los arts. 23 y 56 de la ley 19.550, y concluyó que, en los títulos de crédito, la responsabilidad solo puede extenderse si la sociedad libradora fue previamente demandada y condenada, respetando los caracteres y principios del proceso cambiario, como la literalidad, autonomía y completitud. La Corte consideró que la ejecución contra socios sin condenar a la sociedad libradora viola estos principios y las reglas procesales, por lo que hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara y ordenó la inadmisibilidad de la ejecución contra los socios por falta de legitimación pasiva. Las costas de todas las instancias fueron impuestas a la parte actora, en atención a su carácter de vencida.