GCBACONTRATELMANDI SA POR EJECUCION FISCAL- INGRESOS BRUTOS Número: EXP783848/2016-0

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado que rechazó la ejecución fiscal. Cabe señalar que la constancia de deuda emitida por el Fisco fue referente al Impuesto sobre los Ingresos Brutos, y la demandada, al presentarse, indicó que había presentado las declaraciones juradas objeto de autos en fecha coincidente con la iniciación del presente proceso ejecutivo. En ese entendimiento, manifestó la inexistencia de deuda. Cabe señalar que, la Corte de Suprema de Justicia de la Nación entendió que “la facultad asignada al fisco local para requerir el pago provisorio de impuestos vencidos a quienes no hubieran presentado declaraciones juradas debe interpretarse restrictivamente, por constituir una excepción al principio, relativo a la determinación de oficio de las obligaciones tributarias y teniendo en consideración que, en dicho marco, el contribuyente cuenta con la vista que asegura la defensa de sus derechos” (confr. doctrina de Fallos: 298:626, 316:2764 y, más recientemente, 333:1268). En este último precedente, caratulado: “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Diversas Explotaciones Rurales S.A.”, la Corte contempló, para dejar sin efecto la sentencia apelada, que “en el caso no puede soslayarse que el contribuyente presentó las declaraciones juradas correspondientes a los ejercicios fiscales reclamados, que no fueron impugnadas, por montos inferiores a los que se pretende ejecutar”. En conclusión, el ejecutado desde su primera presentación en autos manifestó la inhabilidad del título y la presentación de las declaraciones juradas objeto de autos. Y como consecuencia de ello, el Magistrado de la anterior instancia rechazó la ejecución intentada por la actora.