MONTES Anamirta c/ GCBA s/ Empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió que la sentencia de primera instancia será parcialmente revocada en lo que respecta a la capitalización de intereses, confirmando la condena a pagar las guardias médicas y ajustando la aplicación del artículo 770, inciso b del CCyC.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Tal como ya se expuso "in re" “Nahmias Alberto ISAAC C/ Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) S/ Empleo Público (excepto cesantía o exoneración)”, EXP 38265/2015-0, sentencia del 28/02/2019, según vasta doctrina, el anatocismo o la capitalización de intereses “… es el que consiste en sumar a una deuda de dinero intereses ya devengados por la misma; para que ambos, juntos o sumados, vuelvan a su vez a producir nuevos intereses” (Alterini, Jorge H. –director-, Código Civil y Comercial Comentado. Tratado Exegético, T. IV, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2015, pág. 210). El inciso b) del artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación, permite la capitalización cuando se demande judicialmente el pago de un capital y sus intereses. Es claro que la norma se refiere a una demanda judicial de una obligación ya consolidada de pagar ciertos intereses que se encuentran vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: