G. R., F. M. CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto hizo lugar a la acción de amparo interpuesta y ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que otorgara a la amparista y a su hija la cobertura de sus necesidades habitacionales a través del medio que considerara más conveniente en tanto no fuera parador u hogar. De las constancias de autos surge que la actora, de 31 años, reside con su hija de 6 años, en una habitación de un hotel del barrio de esta Ciudad y abonaba en concepto de alquiler diecinueve mil pesos ($19 000) mensuales. Acompañó copia del certificado de discapacidad de su hija con diagnóstico por “Ausencia adquirida de otros órganos. Dispositivos oftálmicos asociados con incidentes adversos, dispositivos protésicos y otros implante. Tumor maligno de la retina”, válido hasta agosto del 2020. Sus ingresos se componen por la pensión por discapacidad de su hija, los trabajos informales realizados por hora en limpieza doméstica y lo que recibe de manera esporádica del padre de su hija. El análisis fáctico y las pruebas producidas en autos confirman que el grupo familiar actor se encuentra entre los grupos de personas de pobreza crítica que tienen acordado atención prioritaria en los planes de gobierno creados especialmente para superar esa condición (arts. 11, 17 y 31 CCABA). En los términos que emanan de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad adoptada en los autos “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ‘K.M.P c/ GCBA y otros s/amparo (art. 14 CCABA)’”, Expte. 9205/12, del 21/03/14, la actora tiene derecho a que la accionada le brinde alojamiento.