G. M., T. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado que hizo lugar a la acción de amparo solicitada y le impuso al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el deber de otorgar a los actores una prestación mensual que le permita acceder a los alimentos necesarios para cubrir sus requerimientos nutricionales, de conformidad con el Informe Nutricional agregado en autos. La demandada se agravió por cuanto entiende que el Juez de grado se apartó infundadamente de lo dispuesto en la Ley N° 1.878 que, en el artículo 8°, establece la modalidad y el monto del beneficio del programa en cuestión. Por ello, consideró que la sentencia vulnera arbitrariamente la voluntad del legislador. Sin embargo, teniendo en cuenta que dentro del grupo amparista se encuentra una persona que cuenta con un certificado de discapacidad, el demandado omitió indicar qué significado asigna a las previsiones del Decreto Nº 249/14 (Reglamentación de la Ley Nº 1878 – Ciudadanía Porteña con Todo Derecho). La recurrente no invocó ni, menos aún, acreditó, que la obligación a su cargo exceda las obligaciones que la normativa aplicable le imponen. Ello así, considerando las circunstancias particulares del caso y el estado de salud de la actora que padece una discapacidad, el Gobierno local deberá adoptar los recaudos necesarios con el fin de que se le otorgue, mediante el programa “Ciudadanía Porteña — Con Todo Derecho”, la provisión de los fondos suficientes para cubrir sus necesidades alimentarias.