AUCIELLO AGUERO CRISTIAN CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) Número: INC 42070/2011-1
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó el rechazo del recurso de apelación del GCBA contra la resolución que rechazó la habilitación para impugnar una liquidación aprobada en autos, argumentando que la apelación carecía de crítica concreta y fundamentada y que no se acreditaron los extremos para la digitalización del expediente ni la urgencia del trámite.
En el caso, corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires demandado contra la resolución de grado por la cual se denegó el pedido de reanudación de plazos procesales suspendidos en virtud de la normativa dictada con motivo de la emergencia sanitaria por la pandemia COVID-19. La Magistrada de grado rechazó el pedido de levantamiento de suspensión de plazos del Gobierno demandado con la finalidad de impugnar liquidación, acompañar una nueva, dar en pago las sumas embargadas y solicitar el levantamiento de embargo. Ahora bien, el Gobierno recurrente se imitó a alegar que el hecho de “…que no se encuentre digitalizado el expediente [era] un extremo que resultaba ajeno a [su] parte”. Sin perjuicio de ello, omitió refutar las razones centrales que condujeron a la sentenciante de grado a rechazar la habilitación pretendida por no configurarse los extremos contemplados en las Resoluciones dictadas por Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires -Resoluciones N° 59/2020, N° 63/2020, N° 65/2020 y N° 68/2020. Nótese que la demandada no ha indicado por qué sería innecesario contar la digitalización de la causa o con qué medios aquello podría suplirse. Incluso, tampoco ha brindado una alternativa a fin de cumplir con dicho extremo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: