CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO SALA III SECRETARÍA ÚNICA BARBATELLI, MARTÍN HERNÁN CONTRA SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL) Número: EXP4695/2020-0

En el caso, corresponde resolver que las costas de la presente demanda sean impuestas en el orden causado. El actor interpurso la acción de acceso a la información y solicitó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que informara si había alguna directiva en materia de ahorro energético para que los edificios públicos tengan las luces internas apagadas y, en caso de que existiera, si había alguna vía para que los ciudadanos presentaran denuncias por incumplimiento. El Juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión planteada e impuso las costas a la demandada. En primer lugar, que las costas son, en nuestro régimen procesal, corolario del vencimiento (art. 62 del CCAyT). Se imponen no como una sanción sino como el resarcimiento de los gastos provocados por el litigio, gastos que deben ser reembolsados por el vencido con prescindencia de la buena fe con que haya actuado. Cabe recordar que el presente pleito no ha finalizado como consecuencia de una sentencia condenatoria en la que se hubiere reconocido el derecho reclamado por el demandante. En efecto, se ha declarado abstracta la cuestión -decisión que se encuentra firme
- sin que se hubiera hecho mérito de la pretensión del actor. En tales condiciones, no se advierten razones para eximir a ninguna de las partes de los gastos propios inherentes a sostener sus respectivas posiciones.