MALOVHR, IGOR LUCAY OTROS CONTRA GCBASOBRE INCIDENTE DEAPELACION - AMPARO - OBRAS- SUSPENSION

En el caso, corresponde habilitar la feria judicial y resolver el recurso de apelación pendiente de resolución. El actor solicitó la habilitación de la feria judicial a los efectos de que se resolviera el recurso de apelación interpuesto conjuntamente por la Asociación Civil Basta de Demoler y la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad en las actuaciones principales, por cuanto "…en el ínterin la obra cuestionada habrá de seguir su avance, lo que puede tornar ilusoria la pretensión de los amparistas intervinientes en autos…”. A su vez, adhirió a los fundamentos del recurso interpuesto por las citadas asociaciones y solicitó que se hiciera lugar a la medida cautelar allí peticionada. En efecto, toda vez que se trata de un proceso colectivo en el cual no se ha dispuesto (aún al menos) la unificación de la representación ni establecido "frentes" o "clases", la actividad de cualquiera de las demandantes favorece al conjunto, no pudiendo tomarse el silencio de alguna de ellas como negativa. En ese sentido, los argumentos esbozados en el recurso de apelación bastan para tener por cumplidos los recaudos atinentes al pedido de habilitación de la feria judicial en razón del pedido ahora efectuado por uno de los actores. Nótese que los planteos relativos a la insuficiencia, ineptitud o falta de claridad de la cautela dictada afectan a todo el colectivo, no pudiendo interpretarse el silencio de alguna de las partes en sentido restrictivo en relación con la defensa de los intereses en juego.