Logo

Messina, Adriana Noemí y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - Empleo público-diferencias salariales N°9852/2018-0, CUIJ: EXPJ-01-00019053-1/2018-0, Actuación N° 1028647/2021

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió parcialmente aceptar el recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia y reconociendo el carácter remunerativo de algunos rubros salariales, y confirmó las costas a cargo de la parte vencida.

Prescripcion Remuneracion Improcedencia Diferencias salariales Paritarias Empleo publico Negociacion colectiva Caracter remuneratorio Adicionales de remuneracion Fondo de estimulo

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar la sentencia de grado, en cuanto rechazó el reclamo de la parte actora de reconocer el carácter remuneratorio de la suma otorgada mediante Acta Paritaria N° 3/16. En efecto, cabe recordar que en sus artículos segundo y tercero se establecieron dos “… anticipo[s] a cuenta de paritarias del año 2016 de pesos no remunerativos de 2500 (dos mil quinientos)…”, que se harían efectivos en los meses de febrero y marzo de dicho año. Ahora bien, si se tienen en cuenta los períodos a los que se hace referencia en el instrumento transcripto precedentemente y la prescripción declarada en la sentencia del 5/7/2018, no cabe mas que rechazar el recurso en este punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar