CENTRO PARA UNA JUSTICIA IGUALITARIA Y POPULAR CEJIPY OTROS CONTRA GCBASOBRE AMPARE - URBANIZACION VILLAS N° EXP99450/2021-0

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde declarar inadmisible los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por la parte actora y por el Ministerio Público Tutelar En efecto, corresponde señalar que, como regla general, las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen ni son equiparables a sentencia definitiva. Sin perjuicio de ello, no se desconoce que se han efectuado excepciones a ese principio cuando la decisión cuestionada implica un desprendimiento de la competencia del fuero local (Expediente Nº 14278/17, “GCBA”, 19/12/2017, entre muchos otros) pero lo cierto es que al ser ello excepcional se requiere la demostración de que la decisión cuestionada producirá un agravio que, por su magnitud o características, sería de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior y, en este caso, ni la parte actora ni el Ministerio Público Tutelar han demostrado que la resolución les ocasione un perjuicio irreparable que permita la equiparación a definitiva. Es así que se advierte que los fundamentos en los que se sostienen ambos recursos no son idóneos para acreditar que la resolución de esta Sala produzca agravios que por su magnitud e irreparabilidad permitan asimilarla a una sentencia definitiva.