FIRST DATA CONO SUR S.R.L. CONTRA GCBASOBRE MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde declarar la competencia de la Cámara en lo Contencioso, Administrativo, Tributario y de Relaciones de consumo para conocer en las presentes actuaciones donde la actora solicitó una medida cautelar a fin de suspender los efectos de la Disposición dictada por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor –DGDyPC
- que le impuso una sanción por infracción a los artículos 19 de la Ley Nº 24.240 y 9 inciso d) de la Ley Nº 757, y ordenó su publicación. En efecto, tal como lo expuso el Sr. Fiscal ante la Cámara en su dictamen, corresponde que sea la Cámara de Apelaciones quien conozca en el expediente en el que tramita el recurso judicial contra la Disposición cuestionada, así como también en la medida cautelar y en el planteo de inconstitucionalidad efectuado respecto del pago previo de la multa como condición de acceso a la revisión judicial, en razón de la vinculación directa entre estas pretensiones, y conforme lo previsto en los artículos 81 y 170 del Código Contencioso, Administrativo y Tributario -CCAyT
- y en el artículo14 de la Ley Nº 757. Más allá de las eventuales diferentes opiniones de los integrantes del Tribunal sobre la competencia exclusiva o concurrente de la Cámara para conocer en los diversos recursos directos que se puedan interponer, toda vez que en el caso la parte actora consintió la declaración de incompetencia efectuada en la instancia de grado, la Cámara de Apelaciones resulta competente para entender en autos.