LEMA, GONZALO JAVIER CONTRA LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La Cámara de Apelaciones en lo Cívico y Comercial en la Sala IV rechazó remitir el recurso directo de Gonzalo Javier Lema contra la cesantía dictada por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, argumentando la conexidad con una causa de amparo en trámite y la competencia de la Sala III del mismo fuero.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde declarar que el presente recurso directo de apelación contra la cesantía dispuesta contra el actor continúe su trámite ante la Sala que intervino con antelación en el conflicto planteado por el actor. El recurso directo planteado ante esta instancia, contra la decisión que dispuso su cesantía, se vincula con el trámite de la acción de amparo iniciada por el aquí actor y donde se involucran las mismas normas y donde la Sala III rechazó la petición cautelar. En ese sentido, esa relación entre las causas constituye una causal de excepción a las reglas generales que determinan la competencia (Fallos 298:447; 302:1380; 307:1057; 1722; 308:2029, 1937; 310:1122, 2010, 2944; 311:2186; 312:477 y 313:157, 717, 339:1414, entre muchos otros). Y, por ello, corresponde remitir el presente recurso directo a la mencionada Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: