KONADU, ALICE Y OTROS CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - HABITACIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde modificar la resolución de grado, y en consecuencia, hacer lugar a la medida cautelar peticionada por la parte actora y ordenar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a que, en el caso de que opte por incorporar a los amparistas en algún programa de emergencia habitacional vigente, los fondos que se les otorguen no deberán ser inferiores a los límites impuestos por el artículo 8° de la Ley N° 4.036. El principal argumento del recurrente es que no se encuentra acreditado en autos la vulnerabilidad del grupo familiar actor. En efecto, tal situación habría sido reconocida por el demandado quien, oportunamente, los habría incluido en el Programa “Ciudadanía Porteña – Con Todo Derecho”, destinado al acompañamiento de familias en estado de vulnerabilidad social, brindando un subsidio mensual que se utiliza únicamente para la adquisición de alimentos, productos de limpieza e higiene personal útiles escolares y combustible para cocinar (https://www.buenosaires.gob.ar/desarrollohumanoyhabitat/ciudadania-portena). Entonces, dicha condición de vulnerabilidad ya habría sido valorada por el Gobierno local a la hora de otorgar el beneficio al grupo familiar actor y esa situación no parece haberse modificado por el momento.