PLAN ÓVALO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo modificó parcialmente la sanción administrativa impuesta a Plan Óvalo SA por infracción a la Ley 24.240, reduciendo la multa y declarando la prescripción de la sanción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde revocar la Disposición dictada por la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor –DGDyPC
- que le impuso a la actora una sanción de multa por infracción a los artículos 4°, 7°, 8° y 10 bis de la Ley N°24.240, en virtud de haber sido dictada una vez operada la prescripción de la potestad sancionatoria.
En efecto, el artículo 50 de la Ley N° 24.240 (BORA N°27.744 del 15/10/93) vigente al momento de la infracción imputada preveía que las acciones y sanciones emergentes de la ley prescribirían en el término de 3 años.
El artículo citado –al igual que lo hace actualmente en virtud de la reforma de la Ley N° 26.994 (BORA N°32.985 del 08/10/14)
- asignaba efecto interruptivo a la comisión de nuevas infracciones y al inicio de actuaciones administrativas o judiciales.
Tal como observó en su dictamen la Sra. Fiscal de Cámara, las actuaciones administrativas ni siquiera fueron abiertas a prueba. No ha sido alegado ni surge del procedimiento que la cuestión en debate presentara un grado de complejidad considerable. Por su parte, el trámite estuvo prácticamente sin movimiento desde el 15 de marzo de 2013, cuando fracasó la audiencia conciliatoria, hasta el 27 de diciembre de 2016, momento en el que el denunciante solicitó vista de las actuaciones para reclamar el 22 de febrero de 2017 la urgente resolución de lo solicitado
Todo ello resalta la “inacción” injustificada de la DGDyPC que impuso la sanción de multa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: