Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ROMERO, Jorge Alberto SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) Número: INC 355387/2022-3

La Cámara de Casación en lo Penal rechazó la nulidad de lo actuado y confirmó la validez del decreto de determinación de los hechos, argumentando que no se evidenció perjuicio ni vicio sustancial en las actuaciones cuestionadas.

Nulidad Procedimiento penal Falta de gravamen Audiencia de nulidades procesales

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el caso, corresponde confirmar el decisorio de grado que rechazó el planteo de nulidad introducido por la Defensa. La Defensa apeló el rechazo a su planteo de nulidad; se agravió por haber sido dictado sin celebrar la audiencia prevista en el artículo 79 del Código Procesal Penal de la Ciudad. Sin embargo, la Defensa no demuestra, más allá de la simple declamación, que tal situación haya efectivamente causado un perjuicio al debido proceso legal o al derecho de defensa en juicio. En efecto, no indica cuáles son los fundamentos que no tuvo ocasión de plantear, ni cómo hubiera incidido ello en la solución del planteo esgrimido por él. Por lo expuesto, este agravio habrá de ser rechazado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar