A., J. E. G. SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO
La Cámara de Casación rechazó la recusación contra la jueza Correa por supuesta falta de imparcialidad, considerando que la mención de un acuerdo frustrado durante la investigación no afecta la objetividad del magistrado. La decisión se basa en que la recusación carece de fundamentos serios y es interpretada restrictivamente.
Improcedencia
Recusacion con causa
Procedimiento penal
Principio de imparcialidad
Avenimiento
Juez de debate
¿Qué se resolvió en el fallo?
En el caso, corresponde no hacer lugar a la recusación de la Jueza de debate. La Defensa planteó que el conocimiento adquirido por la Magistrada, en base a la existencia de un acuerdo de avenimiento frustrado durante la etapa de investigación penal preparatoria, contaminó al juez de juicio. Sin embargo, no se advierte de qué forma la simple mención durante la audiencia de juicio de la existencia de un avenimiento o acuerdo en la investigación penal preparatoria que no llegó a formalizarse, pueda vulnerar en forma alguna el principio de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: