Logo

IBAR, MARCELO ALBERTO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA)

La Cámara de Apelaciones en lo CAt y R C revisó la decisión de primera instancia que rechazó la liquidación practicada por el letrado y confirmó la liquidación del GCBA en un expediente por daños y perjuicios. La Cámara revocó la imposición de costas y ordenó que no se impongan costas en esta instancia.

Honorarios Costas procesales Regulacion de honorarios Determinacion Improcedencia Honorarios del abogado Jurisprudencia del tribunal superior de justicia Procedimiento contencioso administrativo y tributario

¿Qué se resolvió en el fallo?

Como regla general, las labores profesionales que se realicen en las actuaciones destinadas a la determinación de honorarios, no devengan honorarios, es decir, que la aludida tarea profesional no genera derecho a exigir el pago a la parte representada ni a la contraria (conforme esta Sala en “GCBA c/ Bonnefón Pedro Francisco María sobre ejecución fiscal”, expte. 991965/0, del 22/12/16 y "GCBA c/ Imaginais SRL", expte 2228/2017, del 11/07/19; Tribunal Superior de Justicia, Expte. nº 13007/16 “GCBA c/ Repetto, Domingo José María s/ expropiación s/ recurso de inconstitucionalidad concedido y recurso ordinario de apelación concedido” 3/12/20, voto de la Dra. Marcela Vivian De Langhe).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar