INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS R.G.M.D. SOBRE 238 4 - ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD AGRAVADO POR PONER LAS MANOS EN LA AUTORIDAD
La Cámara concedió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que ordenó la prisión preventiva, reconociendo la vulneración del principio de inocencia y del derecho a la libertad personal en la medida restrictiva aplicada. Finalmente, la condena fue homologada y se ordenó la libertad del imputado.
Actor: El defensor del imputado R. G. Demandado: La resolución que revocó la decisión de primera instancia y ordenó la prisión preventiva, y la Cámara que la confirmó parcialmente. Objeto: La inconstitucionalidad de la resolución que ordenó la prisión preventiva, por afectar principios constitucionales como la inocencia y la libertad personal. Decisión: La Cámara concedió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, considerando que la resolución afectaba principios constitucionales, pero posteriormente, tras la homologación de un acuerdo de avenimiento, se concluyó que los planteos eran abstractos y se dio por finalizado el trámite del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La comunicación del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 13 permite tener por acreditado que la jueza de primera instancia interviniente ha resuelto condenar al Sr. R. G. y disponer su inmediata libertad." "En razón de lo expuesto, los planteos interpuestos en el recurso presentado por la recurrente han devenido abstractos, por lo que corresponde dar por concluido el trámite del recurso de inconstitucionalidad." La sentencia señala que, si bien la resolución inicial implicaba una restricción de la libertad en un marco constitucional, la homologación del acuerdo de avenimiento y la posterior libertad del imputado hicieron que los planteos de inconstitucionalidad resultaran abstractos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: