METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara Superior de Justicia rechaza la solicitud de suspensión del proceso planteada por Metrovías S.A. en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, argumentando que no se acreditaron razones serias que justifiquen la excepción a la regla general de no suspensión.
- Quién demanda: Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del curso del proceso hasta la resolución de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza la petición de suspensión y ordena que se registre, notifique y continúe con el trámite de la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces destacan que "la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el curso del proceso (art. 33, ley nº 402)." "El Tribunal solo excepcionalmente puede resolver mediante decisión expresa la suspensión de los efectos o ejecución del pronunciamiento impugnado, previo a expedirse acerca de la admisibilidad de la queja." La recurrente no expone argumento sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia, por lo que no se justifica la excepción. La jurisprudencia reiterada del Tribunal sostiene que la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: