GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LOPEZ, LETICIA MIRIAM CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Sala Superior rechaza la queja del GCBA por denegación del recurso de inconstitucionalidad, considerando que no se acreditó el cumplimiento de los requisitos formales y que los agravios no involucran cuestiones constitucionales o federales sustantivas.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (por denegación del recurso de inconstitucionalidad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad sobre la declaración del carácter remunerativo del suplemento salarial y otros agravios relacionados con el origen y pago de fondos.
¿Qué se resolvió?
La queja fue rechazada por no cumplir con el requisito de autosuficiencia procesal y por no presentar argumentos que involucren cuestiones constitucionales o federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte recurrente incumplió con la obligación de acompañar las copias necesarias para acreditar el correcto planteo en tiempo, en particular la notificación de la resolución denegatoria. La no presentación en condiciones adecuadas impide determinar si el recurso fue presentado en término. La queja no evidencia una cuestión constitucional o federal que justifique su tratamiento por esta vía. La jurisprudencia del TSJ ha establecido que la parte que interpone la queja debe acreditar la presentación en tiempo y la existencia de un motivo constitucional o federal. La omisión en acompañar la notificación y el carácter no autosuficiente del recurso justifican el rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: