GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MONETA, MARIA JOSE CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: María José Moneta, en carácter de parte actora en un amparo.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene al GCBA aumentar el monto del Programa Vivir en Casa para garantizar la vivienda de la actora, quien se encontraba en situación de vulnerabilidad social sin ingresos suficientes.

¿Qué se resolvió?

La queja del GCBA fue rechazada por el Tribunal Superior de Justicia por incumplimiento de requisitos procesales, en particular, la falta de acompañamiento de copias digitales completas y legibles de las resoluciones impugnadas, y la omisión de certificar la diligencia y oportunidad en la presentación del recurso. La sentencia de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación no es definitiva y no obstaculiza la revisión del mérito del fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La parte recurrente no acompañó las copias digitales completas y legibles de la decisión de la Cámara impugnada, ni la cédula de notificación, lo que impide determinar si el recurso fue planteado en tiempo y forma. La ley 402 y el artículo 139 del CCAyT establecen que la acreditación del planteo oportuno y la presentación diligente son requisitos indispensables para la admisibilidad de la queja, los cuales no fueron cumplidos. La resolución de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación no es definitiva y no configura un obstáculo insalvable para la revisión del Tribunal Superior de Justicia. La queja del GCBA fue rechazada en virtud del incumplimiento procesal, sin analizar en profundidad el fondo del planteo constitucional.