OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS G., I. SOBRE 1 1er párr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE

- Quién demanda: Padre de los menores (denunciante)

¿A quién se demanda?

Madre de los menores (imputada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impedimento de contacto y eventual sustracción de los menores, con evidencia de viaje internacional sin autorización y ocultamiento de la ubicación.

¿Qué se resolvió?

Se declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39 para entender en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces consideran que la conducta de la imputada excede la mera separación y encuadra en el artículo 146 del Código Penal, ya que habría ocultado intenciones de sustraer a los menores del país y se instalaron en Florida, EE.UU., con la finalidad de impedir el contacto con el padre. La fiscalía y los jueces sostienen que la conducta afecta la libertad del menor y que los hechos, en su faz objetiva y subjetiva, configuran la figura delictiva prevista en el art. 146 del CP. La diferencia entre los jueces radica en que la jueza Ruiz remite a la jurisprudencia en "Bazán" para declarar la competencia del Tribunal Superior, y los demás jueces coinciden en que la naturaleza del hecho corresponde a la competencia de la justicia nacional. La decisión fue unánime en declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39.