MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ESPINOZA, Valerio Damian SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja por denegar el recurso de inconstitucionalidad en un caso de falsificación de documento, confirmando la validez de la valoración probatoria y la constitucionalidad de la decisión judicial.
- Quién demanda: Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Valerio Damian Espinoza (acusado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la condena de un año de prisión por uso de documento público falso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara de alzada, considerando que no se evidencian arbitrariedades ni violaciones constitucionales en la valoración de la prueba ni en la fundamentación del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la defensa no logró demostrar la configuración de un caso constitucional o que lo recurrido sea descalificable por arbitrariedad. La valoración de la prueba, incluyendo la declaración del imputado y la falta de elementos que acrediten la desconocimiento de la falsedad del documento, fue considerada racional y fundada en las constancias del expediente. La defensa propuso una valoración alternativa, pero no logró demostrar que la decisión judicial fuera irrazonable o arbitraria. La sentencia atacada fue motivada y fundamentada en hechos y derecho, con respaldo en las pruebas y en la interpretación judicial. La jurisprudencia citada reafirmó que la arbitrariedad requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: