METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión del curso del proceso de la resolución nº 692/2020 que la sancionó con multa de $147.960 por irregularidades en los matafuegos en la estación Hospitales de la línea H, junio 2019, mediante una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso, sosteniendo que la queja no suspende automáticamente el curso del proceso, y que no se acreditaron razones serias que justifiquen una excepción a la regla. Los jueces enfatizaron que la parte no expuso argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio. La decisión fue ratificada por los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi, y Alicia E. C. Ruiz.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina reiterada del Tribunal indica que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, salvo excepciones. La parte recurrente no argumentó sobre la magnitud o irreparabilidad del perjuicio que justificaría la excepción. La jurisprudencia establece que la suspensión requiere una razón seria y que la falta de acreditación de dichas razones conduce al rechazo del pedido. La jueza Ruiz recordó que la regla general es que la queja no suspende el proceso y que la parte no presentó argumentos que justifiquen apartarse de esa regla. La decisión del Tribunal fue rechazar la petición de suspensión, ordenar la continuidad del trámite y notificar la resolución.