CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CARZOLIO, Carlos Cristian Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C.M.C.B.A.)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del rechazo del recurso de queja y la supuesta arbitrariedad de la decisión.

¿Qué se resolvió?

El TSJ CABA deniega el recurso extraordinario federal presentado por el CMCABA por no cumplirse los requisitos del artículo 14 de la ley n° 48, ya que la decisión impugnada no es definitiva ni equiparable a tal, y la invocación de garantías constitucionales y convencionales no habilita a prescindir de esa condición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión a cuya revisión, en definitiva, aspira el recurrente —esto es: la de Cámara que rechazó el recurso de aclaratoria deducido por su parte— no es definitiva y no se ha acreditado que sea equiparable a una de tal carácter, por lo que no cumple con la exigencia del artículo 14 de la ley n° 48." "La arbitrariedad que le endilga la accionada a la decisión recurrida y la genérica invocación de pactos y convenciones internacionales y garantías constitucionales que afirma conculcados no autorizan —tal como lo tiene dicho el Alto Tribunal federal— a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo (cfr. Fallos: 304:749, 1717; 306:1679; 312:311; entre otros)." "Las consideraciones señaladas bastan para denegar el recurso extraordinario federal deducido por el CMCABA." "Costas por su orden."