BERTINO, JOSE FRANCISCO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BERTINO, JOSE FRANCISCO CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

¿Quién es el actor?

José Francisco Bertino, en representación de Marina Bertino

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y/o la autoridad administrativa sancionante
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución administrativa que sancionó al administrador del consorcio con multa y sobreseimiento parcial
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones denegó el recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que los agravios se centraban en cuestiones de hecho, prueba y normativa infraconstitucional, propias de los jueces de mérito, y que no existía configuración de caso constitucional. La queja fue considerada inadmisible y, en consecuencia, rechazada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia atacada se limitó a interpretar hechos, prueba y normativa infraconstitucional, sin involucrar cuestiones constitucionales. La recurrente no logró demostrar que la decisión administrativa o judicial vulnerara derechos constitucionales específicos. La doctrina de la arbitrariedad solo se aplica a errores de gravedad extrema, lo cual no ocurrió en este caso. La imposición de costas fue considerada adecuada y subordinada a la solvencia de la parte actora. La queja no logró conectar sus agravios con cláusulas constitucionales, por lo que fue rechazada. La resolución judicial se fundamentó en la correcta interpretación de la normativa y en el análisis de las pruebas y hechos.