GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GOMEZ HEISE VERONICA ALEJANDRA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Cámara regula los honorarios profesionales de la letrada María Silvina Marengo por contestar el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, estableciendo un monto total de $652.087,50, ajustado a los parámetros legales y considerando la reiterada jurisprudencia en casos similares.
- Quién demanda: María Silvina Marengo, en representación de la parte actora.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la labor profesional en la contestación del recurso de inconstitucionalidad denegado, en el marco de un proceso de empleo público.
¿Qué se resolvió?
Se fija la suma de $652.087,50 como honorarios totales, considerando la etapa del proceso, la valoración del trabajo y la práctica regulatoria del tribunal, con la inclusión del IVA si corresponde.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación en UMA no está prevista en la normativa arancelaria ni en la práctica del tribunal, por lo que se determina en pesos, en función del valor vigente del UMA al momento del pago. La tarea profesional desplegada en la contestación del recurso no presenta novedad ni complejidad excepcional, por lo que se ajusta a los parámetros dictados en jurisprudencia reiterada, en particular en casos similares. La suma total fijada, de $652.087,50, corresponde a la suma ajustada a los parámetros legales, que incluye el monto por la labor de patrocinio y la labor como apoderada, más el 50% adicional por la función de apoderamiento. La decisión se basa en la valoración del trabajo realizado en etapas posteriores a la sentencia definitiva y en la práctica reiterada del tribunal de adecuar los honorarios a casos similares, evitando desproporciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: