GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZANARDI CRISTINA JULIA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Quién es el actor?

Cristina Zanardi y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la liquidación en etapas de ejecución y la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad del GCBA
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios de la letrada Marengo en la suma de $652.087,50, considerando los montos previamente fijados por la Cámara en autos y la normativa vigente, ajustándose a los parámetros legales y jurisprudenciales del TSJBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Marcela De Langhe justificó que la regulación en UMA no se ajusta a la normativa arancelaria vigente, por lo que se emplearon los montos en pesos, basados en la valoración de la actividad y precedentes del tribunal. Se estableció que, en función del monto total de honorarios en la instancia de apelación ($2.165.421,43), y de acuerdo con la ley 5134, la suma a abonar por la etapa posterior a la sentencia sería aproximadamente un tercio, es decir, $541.355,36. Sin embargo, por la jurisprudencia y la práctica reiterada, se fijó en $652.087,50, equivalente a 5 UMA más el 50% por labor de apoderada. Los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg coincidieron en que la regulación en UMA no es procedente y que la suma de $652.087,50 es adecuada considerando la actividad y precedentes. El juez Luis Francisco Lozano remite a consideraciones similares y vota por la misma suma en UMA. La jueza Alicia E. C. Ruiz confirma la suma en pesos, considerando los límites mínimos y máximos del arancel, y la reiterada práctica del tribunal. La mayoría del tribunal resuelve fijar los honorarios en la suma de $652.087,50, a ser aumentados en caso de IVA si correspondiere.